Y este blog acabó. Los cinco integrantes del grupo queremos daros las gracias a los que nos habeis leido y a los que nos habeis firmado porque este blog lo hemos hecho con mucha ilusión y con el fin de compartir nuestra visión sobre las cosas que nos rodean.
Este trabajo de Documentación Informativa se acaba con el final de curso y espero que hayais disfrutado tanto como nosotros.
Suerte
Sara Ibáñez Sierra
lunes, 16 de junio de 2008
jueves, 15 de mayo de 2008
¿Conocemos los hoaxes?
Las cadenas de correos electrónicos son molestas, una pérdida de tiempo y una forma de contagiar virus de unos ordenadores a otros, algunos de ellos incluso son creados por empresas de publicidad para conseguir nuevas direcciones de correo a las que enviar promociones. A pesar de todos sus inconvenientes seguimos haciendo lo que éstos nos piden: una cadena interminable.
Estos e-mails se burlan de la gente pidiéndoles que reenvíen el correo por distintos motivos: salvar a una niña con un cáncer muy extendido, conseguir que no cierren la cuenta de Hotmail, salvar a un amigo de una enfermedad mortal, erradicar una nueva enfermedad anunciada en los periódicos (miramos los periódicos nombrados y no aparece absolutamente nada acerca del tema), etc.
A estos e-mails en cadena se les llama hoaxes, quiere decir broma o engaño. Se dice que son cadenas porque te exigen que los reenvíes ya que si no sufrirás las consecuencias. Algunos de ellos te prometen que se cumplirán todos tus deseos, que mejorará tu vida sentimental, que ganarán millones de euros, etc. pero otros te amenazan con que si no se lo envías a un número determinado de personas tendrás años de mala suerte. Es más, estos hoaxes incluyen historias “reales” de lo que le ha sucedido a la gente que lo ha enviado (mi primo de Londres se lo envió a 20 amigos y dos días después le tocó la lotería, tras reenviarlo 50 veces el amor de mi vida vino a buscarme a casa…) y de los que no lo han hecho (Luís no quiso continuar la cadena y al salir a la calle le atropelló un coche, al primo de un amigo que no quiso enviar el correo le tuvieron que amputar una pierna al día siguiente…).
Aparte de éstos, existen otro tipo de hoaxes que “alarman” de historias que han sucedido en alguna parte del mundo (a veces no habíamos ni oído hablar de ese sitio). Un ejemplo de ellas es ésta: un día una chica estaba en una discoteca y conoció a un chico muy guapo, estuvo ligando con él hasta que la convenció para que fueran a su casa. La chica no recuerda nada más de lo que pasó. La habían drogado.
Cuando se despertó a la mañana siguiente estaba en una desnuda dentro de una bañera con hielos y sangre, al incorporarse leyó escrito en la pared: llama a una ambulancia o en dos horas morirás. La chica sintió un dolor intenso en la espalda, fue a un espejo y cuando se la miró vio dos grandes heridas, le habían quitado los riñones para venderlos en el mercado negro (aparecen precios de los distintos órganos del cuerpo en el mercado). Y para finalizar nos cuentan que la chica está viva pero que tiene que estar conectada a unas máquinas en el hospital para que le hagan las funciones de los riñones.
Otros correos incluyen la foto de algún asesino, violador, etc. para que si los vemos por ahí nos alejemos de ellos o avisemos a la policía, nos piden que lo reenviemos
No sabemos si algo de lo que dicen estos hoaxes será verdad pero por si acaso los seguimos enviando, ¿de verdad llegamos a creer que por cada correo que reenviemos le van a dar un dólar a la familia de esa niña con una enfermedad Terminal? ¿Qué pasaría si rompiésemos estas cadenas?
Estos e-mails se burlan de la gente pidiéndoles que reenvíen el correo por distintos motivos: salvar a una niña con un cáncer muy extendido, conseguir que no cierren la cuenta de Hotmail, salvar a un amigo de una enfermedad mortal, erradicar una nueva enfermedad anunciada en los periódicos (miramos los periódicos nombrados y no aparece absolutamente nada acerca del tema), etc.
A estos e-mails en cadena se les llama hoaxes, quiere decir broma o engaño. Se dice que son cadenas porque te exigen que los reenvíes ya que si no sufrirás las consecuencias. Algunos de ellos te prometen que se cumplirán todos tus deseos, que mejorará tu vida sentimental, que ganarán millones de euros, etc. pero otros te amenazan con que si no se lo envías a un número determinado de personas tendrás años de mala suerte. Es más, estos hoaxes incluyen historias “reales” de lo que le ha sucedido a la gente que lo ha enviado (mi primo de Londres se lo envió a 20 amigos y dos días después le tocó la lotería, tras reenviarlo 50 veces el amor de mi vida vino a buscarme a casa…) y de los que no lo han hecho (Luís no quiso continuar la cadena y al salir a la calle le atropelló un coche, al primo de un amigo que no quiso enviar el correo le tuvieron que amputar una pierna al día siguiente…).
Aparte de éstos, existen otro tipo de hoaxes que “alarman” de historias que han sucedido en alguna parte del mundo (a veces no habíamos ni oído hablar de ese sitio). Un ejemplo de ellas es ésta: un día una chica estaba en una discoteca y conoció a un chico muy guapo, estuvo ligando con él hasta que la convenció para que fueran a su casa. La chica no recuerda nada más de lo que pasó. La habían drogado.
Cuando se despertó a la mañana siguiente estaba en una desnuda dentro de una bañera con hielos y sangre, al incorporarse leyó escrito en la pared: llama a una ambulancia o en dos horas morirás. La chica sintió un dolor intenso en la espalda, fue a un espejo y cuando se la miró vio dos grandes heridas, le habían quitado los riñones para venderlos en el mercado negro (aparecen precios de los distintos órganos del cuerpo en el mercado). Y para finalizar nos cuentan que la chica está viva pero que tiene que estar conectada a unas máquinas en el hospital para que le hagan las funciones de los riñones.
Otros correos incluyen la foto de algún asesino, violador, etc. para que si los vemos por ahí nos alejemos de ellos o avisemos a la policía, nos piden que lo reenviemos
No sabemos si algo de lo que dicen estos hoaxes será verdad pero por si acaso los seguimos enviando, ¿de verdad llegamos a creer que por cada correo que reenviemos le van a dar un dólar a la familia de esa niña con una enfermedad Terminal? ¿Qué pasaría si rompiésemos estas cadenas?
Lucía Leciñena
miércoles, 7 de mayo de 2008
EFECTO RISTO
Tranquilos, nos os asusteis, es sólo una foto. Y esque cada vez que sale este hombre en algún lado, todo el mundo tiembla. Risto Mejide no hace falta ser presentado. Todos conocemos al famoso jurado del programa de televisión "Operación Triunfo" que tanto temen los concursantes. Pero es muy querido, tanto que la audiencia del programa llega a duplicar su media cuando el jurado tiene que hacer sus vaaloraciones. Y en esas valoraciones el chico no se anda con chiquitas. Perlas como "Eres la mujer consolador: perfecta en la ejecución pero fría de sentimiento" dedicada a una concursante de la edición pasada le han hecho más famoso incluso que los consursantes. Pero este hombre no sólo la toma con los concursantes, sino que también reparte hacia los que en teoría están en su bando. Así, en la edición pasada también la tomó con los estilistas, diciendo que "habían vestido a los chicos como payasos y a las chicas como putas", y en el programa de ayer también le dedicó uno de sus comentarios hacia el presentador del programa, Jesús Vazquez, diciendo que había que rebautizar el programa y llamarlo "El diario de Jesús" http://www.20minutos.es/noticia/372115/0/operacion/triunfo/risto/. Estas son algunas frases de lo que podemos oir en cada gala de OT, y tanta repercusión tienen que ya se hacen rankins con las 10 mejores frases http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=13795. Pero hay más allá tras el mundo OT, y colaborando con un programa de Cuatro se metió con el programa "Sé lo que hicisteis"
Este publicista ha conseguido el objetivo de hacerse famoso y hacer que el programa para el que trabaja consiga audiencia. Como buen publicista que es ha sabido vender muy bien el producto, es decir, venderse a sí mismo. Hay quienes lo comparan con House, pero no olvidemos que House es una ficción, todo es mentira, todos son actores, y en el caso de Risto Mejide lo único que es mentira es él.
Sara Ibáñez Sierra
martes, 6 de mayo de 2008
WEB 2.0: BIBA LA BIRJEN
Enhorabuena, has empezado a leer un post con un título realmente lamentable. Admiro tu valor. Eres bueno, tío.
A grandísimos rasgos, la Web 2.0 supone que se deja de publicar en una sola dirección para poder hacerlo en varias (a grandes rasgos, insisto). Esto es, cualquiera puede participar en y de la red.
Cualquiera puede participar, publicar; tu vecino el del quinto, ese que grita por las noches e invierte sus energías en insultar a la comunidad también, eso es lo malo.
Y los tristes que viven por y para dejar comentarios en Marca.com, más de lo mismo.
¿Cuándo deja de ser positiva esa libre participación y cómo está influyendo ésta en nuestra forma de escribir?
Una de las formas más populares de Web 2.0 son los fotologs. He aquí un ejemplo para ilustrar al personal. Parece que nuestra amiga Mary tiene algún problema con sus amistades, pero los que lo pagamos somos los internautas que, por avatares del destino (o de google), nos topamos con cosas tan patéticas como esta: “si est flog ta re kopa y re bueno es xq yo t lo cree xq ni sikra sabias como crearlo asiq andat a la republik concha d tu pajera mal cogida y misma concha y d tu madre tmb no me rompas + qres?” Increíble pero cierto, éste es el mismo idioma que el de Cervantes.
¿Pero por qué la gente ha llegado a hablar (escribir) de una forma tan indescifrable? Supongo que se tratará de pura pereza o de economía lingüística, aunque lo peor llega cuando entablas conversación con algún conocido vía msn, o simplemente lees algo escrito por otras personas (personas con carreras y esas cosicas) y te encuentras con fallos de parvulario. Uves en vez de bes, haches que desaparecen por arte de magia (no me refiero a la H de Hogwarts) y cosas de esas. Terrible. Y todo por ahorrar unos ¿minutos? ¿Segundos?
Y estas cosas no ocurrirían en época de los pergaminos o de las tablillas, ¿¿no??
N fn, spro q st tma os d q pnsr.
Alfredo Maluenda.
A grandísimos rasgos, la Web 2.0 supone que se deja de publicar en una sola dirección para poder hacerlo en varias (a grandes rasgos, insisto). Esto es, cualquiera puede participar en y de la red.
Cualquiera puede participar, publicar; tu vecino el del quinto, ese que grita por las noches e invierte sus energías en insultar a la comunidad también, eso es lo malo.
Y los tristes que viven por y para dejar comentarios en Marca.com, más de lo mismo.
¿Cuándo deja de ser positiva esa libre participación y cómo está influyendo ésta en nuestra forma de escribir?
Una de las formas más populares de Web 2.0 son los fotologs. He aquí un ejemplo para ilustrar al personal. Parece que nuestra amiga Mary tiene algún problema con sus amistades, pero los que lo pagamos somos los internautas que, por avatares del destino (o de google), nos topamos con cosas tan patéticas como esta: “si est flog ta re kopa y re bueno es xq yo t lo cree xq ni sikra sabias como crearlo asiq andat a la republik concha d tu pajera mal cogida y misma concha y d tu madre tmb no me rompas + qres?” Increíble pero cierto, éste es el mismo idioma que el de Cervantes.
¿Pero por qué la gente ha llegado a hablar (escribir) de una forma tan indescifrable? Supongo que se tratará de pura pereza o de economía lingüística, aunque lo peor llega cuando entablas conversación con algún conocido vía msn, o simplemente lees algo escrito por otras personas (personas con carreras y esas cosicas) y te encuentras con fallos de parvulario. Uves en vez de bes, haches que desaparecen por arte de magia (no me refiero a la H de Hogwarts) y cosas de esas. Terrible. Y todo por ahorrar unos ¿minutos? ¿Segundos?
Y estas cosas no ocurrirían en época de los pergaminos o de las tablillas, ¿¿no??
N fn, spro q st tma os d q pnsr.
Alfredo Maluenda.
viernes, 2 de mayo de 2008
Yo seré Becaria
Y tú también, así que prepárate. Porque estudiamos teniendo asumido que tardaremos mucho en conseguir entrar dentro de ese grupo al que llaman mileuristas. ¡Madre mía! ¿Cuándo podré decir yo que he cobrado 1000 euros? Menuda suerte… Al menos sé que voy bien preparada para mi primer trabajo porque de periodismo ahí voy (ya que de momento estoy en primero), pero de fotocopiadoras y cafeteras sé un rato. Supongo que nuestros padres tienen ya muy asumido que podrán disfrutar de nuestro amor durante muchos años, y eso es algo maravilloso. No es necesario que intenten disimular diciendo las ganas que tienen de que su hijo de 40 años abandone el hogar. No se pueden quejar, ¡si es que además es licenciado! ¿Qué más se puede pedir? Un chico inteligente que se ha pegado parte de su juventud estudiando y que ahora vive con papá y mamá por la sencilla razón de que no se puede comprar un pisito en el centro o en la otra punta de la ciudad. Me parece increíble que estén más cotizados los fontaneros que los periodistas, o los abogados, por ejemplo. No estoy desprestigiando a esta profesión, nada más lejos de mi intención pero, ¿A qué estamos llegando? Sé que la cultura es muy importante y que el saber no ocupa lugar pero, si estoy estudiando una carrera es para poder trabajar, ganar dinero y en definitiva, poder vivir de forma independiente. Siempre podremos ir a "Saber y Ganar " y, con un poco de suerte, llevarnos un buen premio. Ese es mi único consuelo.
Bromas a parte, hay que tener siempre presente la situación que nos encontraremos cuando terminemos la carrera. Mucha gente es universitaria y sabe muchos idiomas, cada día la competencia es mayor y los sueldos más bajos. Por el contrario, los precios en general suben, y en este apartado incluyo el precio de la vivienda, de los productos básicos, la gasolina del coche, la luz, el gas…todo sube. Aquí hay algo que no concuerda… Hay gente que ha tenido la suerte de que le tocara un piso de protección oficial y lo ha tenido que rechazar porque no podían hacer frente al pago de la hipoteca.
Por suerte el plan no le ha salido muy bien a las empresas constructoras porque, con semejantes precios, se han encontrado con que nadie les compra ni un solo piso y ahora piden que las viviendas normales se les de la categoría de VPO. Ya lo siento…
Esperemos que el señor Zapatero además de ocuparse de todos esos temas que nos ha estado vendiendo, saque un poco de tiempo para solucionar este pequeño problema que, de un modo u otro, sufrimos la mayor parte de los españoles.
Ana Cris Remón
domingo, 27 de abril de 2008
La revancha
Mi compañera Sara contaba en su post cómo americanos nos toman a españoles por subdesarrollados y a saber con qué otros calificativos nos tacharán. Pues bien, en estas líneas he decidido tomarme la revancha.
Antes de continuar leyendo mis palabras quiero que vean este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=QVbobdL3yi0
¿Sorprendidos? ¿Quién debe tachar ahora con calificativos despectivos a quién? Tampoco voy a rebajarme como hizo Dan Brown (referencia al post de Sara) colgando el cartel de incultos e ignorantes a todos los estadounidenses porque bien es sabido que de todo hay en la viña del Señor, aunque a la vista de las imágenes no habría otra cosa que más desearía hacer.
Sí, estos son los que dominan el mundo, la primera potencia mundial. Tal vez tanta ignorancia explique muchas cosas (como la guerra de Irak), aunque pensando fríamente a lo mejor es precisamente esta ignorancia lo que interesa a los de arriba porque a mayor analfabetismo mayor manipulación. ¿Lo habían pensado?
Pero tampoco podemos reírnos muy alto puesto que España se encuentra a la cola de los países desarrollados a nivel educativo y el fracaso escolar domina nuestra sociedad. Por lo que dejemos que los engreídos sean ellos e intentemos arreglar lo nuestro.
A la vista está que viven en una burbuja y que el ego lo tienen por los aires puesto que no recuerdan que hace apenas doscientos años que se les puede considerar como país, momento en que se independizaron de Inglaterra. Tal vez Santa Claus les deba traer en Navidad un pizca de modestia...
Elena Hidalgo
San Jorge vs San Jordi
Bien es sabido que en España (como en todos los países) hay comunidades que, ya sea por motivos económicos (normalmente), políticos o de cualquier otra índole, sobresalen sobre el resto. Este es el caso de Cataluña.
Mi indignación sale a flote cuando, a las 21 horas del 23 de abril, DÍA DE ARAGÓN, enchufo la televisión para ver el telediario de TVE y no veo en ninguno de sus espacios mención alguna a nuestra tierra y, mucho menos a Castilla que, para desconocimiento de muchos (yo entre ellos), también es su día. Pero, sin duda alguna, bien fue comentado el día de San Jordi, día que ni siquiera es festivo en Cataluña, en todas las cadenas recordándonos que el 23 de abril los hombres deben regalar una rosa a su enamorada y ésta le corresponderá con un libro.
La leyenda de San Jorge cuenta como, durante la Reconquista española, el santo se apareció a los caballeros aragoneses en la Batalla de Alcoraz. Yo que recuerde esto ocurrió en las cercanías de Huesca y que por ello quedó ligada la figura del santo a nuestra comunidad, además de a Cataluña.
La mayor parte de las veces (que se pueden contar con los dedos de las manos) que Aragón sale en televisión es para informar al país de algún accidente ocurrido en la región y para el día del Pilar. Y, por supuesto, será elegido para aparecer en la pantalla de entre el millón doscientos diecisiete mil quinientos catorce habitantes que viven en la región, el aragonés con más acento cazurro de toda la comunidad.
TVE es una cadena pública que todos los españoles (entre los que aragoneses nos encontramos) pagamos y por ello resulta ofensivo que se olviden de mencionar el día oficial de Aragón, comunidad de capital importancia en la historia de nuestro país.
¿Qué pasa con Aragón? Ya nos han dado la espalda con el tema trasvase que contaba mi compañera Lucía, ¿tampoco conviene contar a España que el 23 de abril es nuestro día?
Ahí lo dejo...
Elena Hidalgo
domingo, 20 de abril de 2008
¿Trasvase, transferencia o cesión?
El PSOE y el PAR están viviendo uno de sus peores momentos desde 1999. El PSOE se deja llevar por órdenes que le llegan desde Madrid mientras que el PAR sigue oponiéndose. Sí, hablo del trasvase. Todos hemos estado escuchando los rumores pero confiábamos en que sólo fuesen eso, rumores.
Esta semana nuestras esperanzas han desaparecido, en las portadas de todos los periódicos aparece esta noticia, eso sí, redactada de muy diferentes formas. El País habla del trasvase como algo que es apoyado por todas las comunidades, el diario ABC ve este trasvase como una injusticia para las demás comunidades que llevan varios años luchando por lo mismo que Barcelona pero sin resultados, el Mundo acusa al PSOE de negar el trasvase cuando ya es evidente y de utilizar juegos de palabras con tal de no asumirlo, el Heraldo de Aragón deja ver como Marcelino Iglesias intenta evitar el tema trasvase y recalca el hecho de que en 2002 el presidente de Aragón asegurase que dimitiría si su partido apoyaba el trasvase en algún momento. ¿A quién debemos creer?. ¿PSOE o PP?.
Es cierto que muchos de los votantes del PSOE se sienten defraudados, el partido socialista prometió que nunca se posicionaría a favor del trasvase del Ebro. Y no sólo están molestos los aragoneses sino que también lo están los valencianos y murcianos. Estos dos últimos también decían necesitar las aguas del Ebro y no se les han concedido. La excusa que da el PSOE es que estas comunidades la querían utilizar para ampliar su agricultura no como Barcelona que lo que necesita es agua de boca.
IU se opone al trasvase por los intereses económicos que tiene detrás a pesar de que el PSOE no los ha querido reconocer. El plan comienza por interés de las empresas catalanas a que se haga efectivo el trasvase. Éstas entregan un proyecto a partir del cual surge la idea de llevar agua del Ebro a tierras catalanas.
¿Por qué a Barcelona sí y a Murcia y Valencia no?. ¿Hasta qué punto es cierto que Barcelona sólo utilizará el agua para las personas y no para las empresas?. ¿Por qué no se propuso esto antes de las elecciones?
Se trata de un tema que a los aragoneses nos afecta y del que no se están dando demasiados datos, los políticos no dicen nada claro. ¿Intentan engañar a la población con juegos de palabras?
Lucía Leciñena Castells
viernes, 18 de abril de 2008
Nuestro país desde otros ángulos
Imagen del blogger americano Pérez HiltonNavegando por la red en busca de inspiración para escribir mi entrada del blog, econtré un artículo de hace ya unos años (Agosto de 2005) y se titulaba así: "¿Qué le hemos hecho a Dan Brown?"http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2005/514/1124575204.html. Al parecer, este escritor estadounidense que se hizo famoso con el gran éxito de su libro "El Código Da Vinci", en su libro "Fortaleza Digital", que se publicó en marzo de 2006, describe a la ciudad de Sevilla de los años 90 como una ciudad de un país subdesarrollado en donde los hospitales huelen a orina, los policías son sobornables, los teléfonos no funcionan.......y visitar el monumento emblema de Sevilla, La Giralda, era como firmar tu sentencia de muerte, textualmente dice: «Las escaleras eran empinadas, aquí habían muerto turistas. Esto no era América, no había señalizaciones de seguridad, ni pasamanos, ni avisos sobre polizas de seguros. Esto era España». Y tras leer semejantes barbaridades me pregunto: ¿Qué piensan sobre nosotros los demás países? Bien es sabido que aquí vienen alemanes, ingleses y "giris" varios a nuestras costas mediterráneas en busca de alcohol y fiesta y ciudades como Salou, Benidorm, Ibiza y Mallorca son lugares fijos de veraneo para estas personas. También es conocido el tópico de que los españoles estamos todo el día de fiesta, bailando flamenco (las niñas inglesas que vinieron a mi colegio de intercambio es por lo primero que preguntaron y lo primero que querían aprender), con los hombres vestidos de toreros y las mujeres vestidas de faralaes(doy fe porque vi hace un par de años en Port Aventura a una niña alemana vestida como si fuera a la Feria de Abril de Sevilla); y de sobra es conocida nuestra gran costumbre de echarnos la siesta.
Pero dejemos a nuestros vecinos europeos para cruzar el charco y llegar a Estados Unidos. Y me viene a la cabeza lo que me dijo una amiga mía que es de Atlanta, aunque viene en verano a España porque su madre es de Zaragoza: "Allí saben de España lo que yo les digo, no lo saben ni situar en el mapa. Relacionan España con el chili, los tacos, ponchos y demás" Es decir, somos mejicanos. Y por un lado me hace gracia: "¡Qué estúpidos!", pienso; pero por otro lado me dan pena por la poca cultura que tienen. Y que mi amiga Anna sepa hablar español es todo un asombro para sus amigos. Pero no sólo en Atlanta, hace poco vi también en el programa "Se lo que hicisteis" que un tal Pérez Hilton que se dedica a sacar los trapos sucios de las celebritys o celebridades, que vive en Los Ángeles, sacó en su página web a este programa por una parodia que hicieron y aparte de otros comentarios (buenos y malos) dijeron que eran mejicanos: http://www.youtube.com/watch?v=AIHQxZrhXsA
Son cosas que dan que reflexionar: ¿De quién es la culpa? ¿Somos nosotros los que damos esa imagen o son los demás que nos ven con malos ojos? y en el caso estadounidende ¿es posible tanta incultura? Estos tópicos seguirán existiendo, y no digo que estén mal porque yo soy la primera que los acepta y hace bromas de ellos (hay que tomarse las cosas con sentido del humor),pero que vayan un poco más allá y disfruten de las cosas maravillosas que tenemos, que son muchas.
Sara Ibáñez Sierra
Pero dejemos a nuestros vecinos europeos para cruzar el charco y llegar a Estados Unidos. Y me viene a la cabeza lo que me dijo una amiga mía que es de Atlanta, aunque viene en verano a España porque su madre es de Zaragoza: "Allí saben de España lo que yo les digo, no lo saben ni situar en el mapa. Relacionan España con el chili, los tacos, ponchos y demás" Es decir, somos mejicanos. Y por un lado me hace gracia: "¡Qué estúpidos!", pienso; pero por otro lado me dan pena por la poca cultura que tienen. Y que mi amiga Anna sepa hablar español es todo un asombro para sus amigos. Pero no sólo en Atlanta, hace poco vi también en el programa "Se lo que hicisteis" que un tal Pérez Hilton que se dedica a sacar los trapos sucios de las celebritys o celebridades, que vive en Los Ángeles, sacó en su página web a este programa por una parodia que hicieron y aparte de otros comentarios (buenos y malos) dijeron que eran mejicanos: http://www.youtube.com/watch?v=AIHQxZrhXsA
Son cosas que dan que reflexionar: ¿De quién es la culpa? ¿Somos nosotros los que damos esa imagen o son los demás que nos ven con malos ojos? y en el caso estadounidende ¿es posible tanta incultura? Estos tópicos seguirán existiendo, y no digo que estén mal porque yo soy la primera que los acepta y hace bromas de ellos (hay que tomarse las cosas con sentido del humor),pero que vayan un poco más allá y disfruten de las cosas maravillosas que tenemos, que son muchas.
Sara Ibáñez Sierra
martes, 15 de abril de 2008
PORQUE DIEZ OJOS VEN MÁS QUE DOS...
Somos Ana Cris, Sara, Elena, Lucía y Alfredo y nos complace daros la bienvenida a esta nuestra bitácora.
Nuestro blog, como podréis comprobar, lo queremos enfocar hacia la crítica social.
Intentaremos centrar nuestras sagaces plumas hacia aquellas cuestiones de interés general, particularmente las que nos llamen más la atención, aportando un toque sarcástico a la par que elegante (bajo nuestro humilde punto de vista).
Esperamos que os guste y que participéis todos de el.
Nuestro blog, como podréis comprobar, lo queremos enfocar hacia la crítica social.
Intentaremos centrar nuestras sagaces plumas hacia aquellas cuestiones de interés general, particularmente las que nos llamen más la atención, aportando un toque sarcástico a la par que elegante (bajo nuestro humilde punto de vista).
Esperamos que os guste y que participéis todos de el.
lunes, 14 de abril de 2008
USR: Universidad Salsa Rosa
Hace un par de semanas decidí romper un poco con la rutina y no salir el sábado. No me preguntéis por qué, pero así fue. Por un día decidí abstenerme de las diversiones mundanas y probar otro tipo de actividades que también pueden disfrutarse en la noche del sábado. Cuando terminé de cenar me dispuse a ver la televisión como todo ciudadano español que se precie. La verdad es que no estoy muy al tanto de la programación de los sábados por la noche así que practiqué el famoso zapping.
Sinceramente me quedé sin palabras… decidí escoger un programa muy apetecible que se llama “La Noria” y que, por lo visto, ahonda en la vida de las personalidades más ilustres del panorama español mediante sus entrevistas. El programa ha contado con las visitas de los siempre cultivantes Jorge Javier y Carmen Alcayde, Mercedes Milá o la mismísima Ana Obregón. Incluso se ha intentado “desenmascarar” a un médico de cirugía estética muy popular entre los famosos de España. A pesar de que las pruebas utilizadas por la periodista no fueron muy convincentes que digamos, la acusación ahí está y no siempre un programa de televisión puede presumir de haber sido el escenario de semejante espectáculo.
Al observar a los entrevistadores descubro que, al parecer, son todos periodistas, del corazón, pero periodistas. Y no estoy desprestigiando a esta rama del periodismo, lo que ocurre es que no puedo evitar que, como futura periodista (o al menos a eso aspiro) me moleste el intrusismo de esta rama.
Aún recuerdo lo que me dijeron cuando conté que quería dedicarme al periodismo:
- Ya te veo riñendo con Kiko de Gran Hermano en “A tu lado”.
No os voy a contar mi respuesta aunque se puede imaginar… pero la verdad es que cuando estas estudiando la carrera de periodismo y ves a Belén Esteban, al hijo de Fulanito o al querido de Menganita presentar un programa, te hace preguntarte determinadas cosas. Y no podemos hablar solo del ámbito del corazón porque ¿qué me decís de los programas deportivos? ¿Cuántos ex jugadores ocupan puestos de periodista en los comentarios de los partidos?
La hija de Isabel Presley, sin ir más lejos, ha conseguido trabajo en la revista HOLA. No dudo de la capacidad de esta señorita pero de lo que si dudo es que un título de periodista cuelgue en la salita de su chalet. Supongo que, como en todas las profesiones, hay que ser hijo de papá para conseguir algo.
Por todo lo anterior, y después de pensarlo mucho, he decidido que después de terminar la carrera, me presentaré a Gran Hermano y, ¿quién sabe? Tal vez tenga la suerte de compartir plató con prestigiosos periodistas de la talla de Paquirrín (seguro que pronto lo hará) o Belén Esteban, que así de paso me contará si finalmente encontró vestido de novia.
Ana Cristina R.
Sinceramente me quedé sin palabras… decidí escoger un programa muy apetecible que se llama “La Noria” y que, por lo visto, ahonda en la vida de las personalidades más ilustres del panorama español mediante sus entrevistas. El programa ha contado con las visitas de los siempre cultivantes Jorge Javier y Carmen Alcayde, Mercedes Milá o la mismísima Ana Obregón. Incluso se ha intentado “desenmascarar” a un médico de cirugía estética muy popular entre los famosos de España. A pesar de que las pruebas utilizadas por la periodista no fueron muy convincentes que digamos, la acusación ahí está y no siempre un programa de televisión puede presumir de haber sido el escenario de semejante espectáculo.
Al observar a los entrevistadores descubro que, al parecer, son todos periodistas, del corazón, pero periodistas. Y no estoy desprestigiando a esta rama del periodismo, lo que ocurre es que no puedo evitar que, como futura periodista (o al menos a eso aspiro) me moleste el intrusismo de esta rama.
Aún recuerdo lo que me dijeron cuando conté que quería dedicarme al periodismo:
- Ya te veo riñendo con Kiko de Gran Hermano en “A tu lado”.
No os voy a contar mi respuesta aunque se puede imaginar… pero la verdad es que cuando estas estudiando la carrera de periodismo y ves a Belén Esteban, al hijo de Fulanito o al querido de Menganita presentar un programa, te hace preguntarte determinadas cosas. Y no podemos hablar solo del ámbito del corazón porque ¿qué me decís de los programas deportivos? ¿Cuántos ex jugadores ocupan puestos de periodista en los comentarios de los partidos?
La hija de Isabel Presley, sin ir más lejos, ha conseguido trabajo en la revista HOLA. No dudo de la capacidad de esta señorita pero de lo que si dudo es que un título de periodista cuelgue en la salita de su chalet. Supongo que, como en todas las profesiones, hay que ser hijo de papá para conseguir algo.
Por todo lo anterior, y después de pensarlo mucho, he decidido que después de terminar la carrera, me presentaré a Gran Hermano y, ¿quién sabe? Tal vez tenga la suerte de compartir plató con prestigiosos periodistas de la talla de Paquirrín (seguro que pronto lo hará) o Belén Esteban, que así de paso me contará si finalmente encontró vestido de novia.
Ana Cristina R.
jueves, 10 de abril de 2008
Políticamente correcto.
Pues bien, ya tengo blog. Tenemos blog debería decir, o quizá "ellas tienen un blog y yo, humildemente, les echo una mano" por aquello de lo políticamente correcto que hoy en día impera, no vaya a ser que se me tilde de machista, Dios no lo quiera (con esto no quiero decir que el Dios cristiano sea el único bueno y verdadero, ¡¡no se me enfade la muchachada talibán!!).
La cosa es que el otro día leí el siguiente titular: "Por fin los semáforos tienen sexo" -Sí, con las farolas, no te jode- pensé yo. Pues no señor; resulta que los nuevos semáforos que poooco a poooco se están instalando en esta nuestra inmortal ciudad, esos semaforicos con sus luces LED tan chulos y tan brillantes que uno se siente en un concierto de Michael Jackson, no son semáforos. Ahora viene el amigo Juan Alberto y nos dice que lo que tenemos son semaforicas, chulas y, por lo visto, brillantas. El ávido lector ya se habrá dado cuenta de que los susodichos no tienen atributo femenino alguno, sino que los clásicos moñacos verde (¡¡avant!!) y rojo (¡¡quietoooorrr!!) han mutado para dar paso, al menos el verde (¡¡avant!!), a una despampanante moñaca, con una falda verde al más puro estilo señorita Rottenmeir.
Y digo yo, que a veces me da por decir tonterías: ¿no es eso precisamente lo que a las mujeres molesta? Tú falda, yo vaqueros; ella rosa, él celeste. Cuento los minutos que restan para que alguna AFCOF (Asociación de Féminas Contra la Opresión Falocéntrica) salte a la palestra
y ya no pida, ¡¡EXIJA!! que se atavíe a sus camaradas con unos modernos pitillo y unas bailarinas como buenas cosmopolitas que son, ¡porque ellas lo valen!
Chica o chico, alguien nos tiene que indicar cuándo cruzar los pasos de peatones; esa es otra: ¿En qué momento dejaron de ser paso de cebra? Calculo que alguna LICP (Liga Internacional de Cebras Pisoteadas) interpondría una querella para cambiar el nombre, por aquello del respeto a las compañeras caídas. Y mientras tanto otra mujer muerta a manos de su marido. No sé, no sé, igual es ahí donde está el verdadero problema... pero no, mis compañeras y yo confiamos en el buen hacer de los políticos. Si ellos creen que instalando semáforas alcanzaremos la igualdad de condiciones, es porque las cosas así serán. Que así sean.
Y es que lo políticamente correcto nos obliga, en ocasiones, a tomar medidas cuando menos curiosas, como eso de la discriminación positiva. Praxis: Para que Ibrahim pueda ir a un colegio cercano a su chabola, José el funcionario tiene que dejar a Pablito en la parada del 41 y Pablito (si no ha muerto antes de sueño) enlazar con el 20, todo esto a las siempre sugerentes sietetreintaycinco de la mañana. Digo yo que casi sería mejor ayudar a Ibrahim mami e Ibrahim papi a conseguir una vivienda digna cercana a la escuela de Pablito. ¡¡Digo yo eh!! Que igual no tengo la menor idea.
Todo se reduce a lo políticamente correcto ¿no? No vaya a ser que alguien se queje y no pueda salir en la foto dentro de cuatro años.
P.S.1: Durante la escritura de esta entrada ninguna cebra fue herida.
P.S.2: Espero que ni a mis compañeras, ni a mi profesora ni a ninguna mujer en general le moleste lo que he escrito, en tal caso, hablaré con quien sea con mucho gusto para explicar más a fondo mi punto de vista. (¿Querré ser políticamente correcto?)
Alfredo Maluenda.
La cosa es que el otro día leí el siguiente titular: "Por fin los semáforos tienen sexo" -Sí, con las farolas, no te jode- pensé yo. Pues no señor; resulta que los nuevos semáforos que poooco a poooco se están instalando en esta nuestra inmortal ciudad, esos semaforicos con sus luces LED tan chulos y tan brillantes que uno se siente en un concierto de Michael Jackson, no son semáforos. Ahora viene el amigo Juan Alberto y nos dice que lo que tenemos son semaforicas, chulas y, por lo visto, brillantas. El ávido lector ya se habrá dado cuenta de que los susodichos no tienen atributo femenino alguno, sino que los clásicos moñacos verde (¡¡avant!!) y rojo (¡¡quietoooorrr!!) han mutado para dar paso, al menos el verde (¡¡avant!!), a una despampanante moñaca, con una falda verde al más puro estilo señorita Rottenmeir.
Y digo yo, que a veces me da por decir tonterías: ¿no es eso precisamente lo que a las mujeres molesta? Tú falda, yo vaqueros; ella rosa, él celeste. Cuento los minutos que restan para que alguna AFCOF (Asociación de Féminas Contra la Opresión Falocéntrica) salte a la palestra
y ya no pida, ¡¡EXIJA!! que se atavíe a sus camaradas con unos modernos pitillo y unas bailarinas como buenas cosmopolitas que son, ¡porque ellas lo valen!
Chica o chico, alguien nos tiene que indicar cuándo cruzar los pasos de peatones; esa es otra: ¿En qué momento dejaron de ser paso de cebra? Calculo que alguna LICP (Liga Internacional de Cebras Pisoteadas) interpondría una querella para cambiar el nombre, por aquello del respeto a las compañeras caídas. Y mientras tanto otra mujer muerta a manos de su marido. No sé, no sé, igual es ahí donde está el verdadero problema... pero no, mis compañeras y yo confiamos en el buen hacer de los políticos. Si ellos creen que instalando semáforas alcanzaremos la igualdad de condiciones, es porque las cosas así serán. Que así sean.
Y es que lo políticamente correcto nos obliga, en ocasiones, a tomar medidas cuando menos curiosas, como eso de la discriminación positiva. Praxis: Para que Ibrahim pueda ir a un colegio cercano a su chabola, José el funcionario tiene que dejar a Pablito en la parada del 41 y Pablito (si no ha muerto antes de sueño) enlazar con el 20, todo esto a las siempre sugerentes sietetreintaycinco de la mañana. Digo yo que casi sería mejor ayudar a Ibrahim mami e Ibrahim papi a conseguir una vivienda digna cercana a la escuela de Pablito. ¡¡Digo yo eh!! Que igual no tengo la menor idea.
Todo se reduce a lo políticamente correcto ¿no? No vaya a ser que alguien se queje y no pueda salir en la foto dentro de cuatro años.
P.S.1: Durante la escritura de esta entrada ninguna cebra fue herida.
P.S.2: Espero que ni a mis compañeras, ni a mi profesora ni a ninguna mujer en general le moleste lo que he escrito, en tal caso, hablaré con quien sea con mucho gusto para explicar más a fondo mi punto de vista. (¿Querré ser políticamente correcto?)
Alfredo Maluenda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)